Magi, pra mim, é o melhor título que faz jus ao arquétipo Good Vs Evil. Magi é basicamente o nosso mundo, vivemos em um mundo onde a gente precisa escolher bem em que líder político nós precisamos confiar e escolher. Magi não é diferente, é basicamente um anime que nos faz refletir e pensar se as pessoas em quem acreditamos confiar, realmente fazem o bem que esperamos. Enfim, nesse post eu vou comentar sobre Good Vs Evil, que é basicamente o Bem vs Mal. Em outras palavras, personagens ou situações que possuem um sentido universal para todo mundo, e como as pessoas reagem.

Nesse post vou comentar sobre o Sinbad mesmo. E nesse post aqui vou soltar os spoilers mesmo e vamos lá. Eu sei que algumas pessoas vão me odiar mas saibam que eu sempre amarei vocês por lerem cada palavra que eu coloco aqui. E se eu coloquei algo aqui foi do fundo do meu kokoro s2.

Sinbad é um grande personagem. Lembrando que vou falar do Magi – clássico e não os spin-offs.

Começando do começo, pela saga de Balbadd. Nessa, as coisas são meio que previsíveis. Aquela típica história de escravidão é bem óbvio saber como o bem e o mal são colocados, e mesmo sendo óbvio como são aplicados aqui, é importante notar como o anime molda a nossa ideia de quais reinos são do “Bem” e quais são do “Mal”. Logicamente, o Bem e o Mal aqui já são definidos. Como já mencionei, O Reino de Kou é o reino do Mal, por conquistar Balbadd e manter a escravidão, enquanto Sinbad e Alibaba são os heróis que irão abolir a escravidão e salvar o reino. Tudo isso fica claro quando Sinbad acolhe Ali Baba e o deixa estudar no reino de Sindria, ao lado de Hakuryuu, que quer destruir o Reino de Kou, mesmo sendo de lá. Até aqui o anime deixa bem claro que o reino de Kou é do Mal, não tem nada demais. Porém, o anime nunca deixou claro que Sinbad era definitivamente do bem. Digo, Sinbad definitivamente era uma das pessoas mais poderosas daquele universo naquela época, graças a isso Sinbad tinha uma fama que parecia ser o “Bem” supremo; todas as decisões dele são em busca da justiça para todos. Porém, naquela época, outro personagem dividia essa categoria: Aladdin. Antes do Sinbad aparecer, ele era o “Bem” supremo da série, todas as decisões dele são o bem absoluto pra sociedade, mas com a aparição do Sinbad, os espectadores meio que pensam “Qual dos dois está realmente certo?”, ou por quê o Aladdin não segue o Sinbad. Essa mini-treta é interessante pensando no futuro. Digo, agora o anime é mais focado em ação por causa dos poderes místicos ou mágicos que o Djinns oferecem, isso meio que faz com que o mundo gire em torno do “O bem é decidido pelas pessoas que têm mais poder”. Só nessa parte que o anime deixa algumas dúvidas sobre o Sinbad em si. Eventualmente, Ali Baba vai ser uma figura mais influente pra série, agora ele é só um discípulo do Sinbad.

Até agora eu falei sobre o Bem o Mal, mas por que o Aladdin e o Sinbad são os dois que eu usei até agora? Tudo o que falei reflete no primeiro parágrafo sobre líderes. Obviamente o Sinbad não tinha o spin-off dele e as pessoas não sabem sobre a história dele, e o que ele fez pra ser um líder, mas é óbvio que a autora deixou claro que ele é um líder por ter uma facilidade em liderar comunidades e ser o líder do país dele. Enquanto isso, Aladdin é um líder por ser um Magi, seres que são encarregados de escolher pessoas que possam ser Reis, em outras palavras, pessoas que avaliam os outros pra ver quem é qualificado para ser um Rei. Obviamente Aladdin não é um líder, porém ele simboliza um na série. Mesmo Aladdin não tendo uma pessoa que ele acredita ser um líder, ele deixou bem claro quais são as ideias dele, e que quem segue essas ideias são dignas de ser um líder. Claro, a pessoa que cumpre os pré-requisitos dele é o Ali baba. Porém, como eu comentei, o Ali baba é muito cru pra ser um líder, isso foi provado na saga de Balbadd, onde ele mostrava inconsistências nas tomadas de decisões dele.

Falando do Ali Baba, como mencionei, o Aladdin simboliza o Bem. Se o Aladdin considerar o Ali Baba como um Rei, tecnicamente Ali baba recebe o arquétipo do Herói, mas o que eu queria dar mais atenção é na relação do Ali Baba com o Hakuryuu. No mesmo arco os dois são introduzidos como pessoas similares, a diferença é que um é a versão mais gótica do outro, e nessa diferença é que as ideias deles são meio que opostas. Enquanto Hakuryuu discorda de algumas idéias do Ali Baba em que indiretamente discorda das ideias do Aladdin, isso o faz um tipo de vilão, só que ele não é tão podre assim pra ser considerado um, e o fato dele não ser um vilão porque ele quer ser um. Hakuryuu é um vilão por “romper” arquétipos considerados bons como não respeitar a mãe. Em um dos arcos, Hakuryuu mata uma personagem que o convence que ela é a mãe dele. Pro choque da maioria, Hakuryuu decide matá-la, e ainda aprova que ele odeia a mãe e a matou por esse motivo.

Pra quem não sabe, a figura materna tem um trabalho que é ensinar os filhos a conhecerem os sentimentos deles, por isso geralmente as madrastas são as que maltratam os filhos. Enfim, foco no post. Fora os problemas familiares dele, e toda aquela teoria da conspiração (naquela época) que tinha na mente do Hakuryuu, a maior parte dele ser “ vilão” é quando ele discorda do Ali Baba. Como já mencionado, ele segue todos os arquétipos principais do herói. Eu não sei se é a figura materna ou paterna que tem mais impacto na vida do Ali Baba, mas isso não faz muita diferença.

Até agora nós vimos líderes similares, todos têm um objetivo em comum. O que torna meio fácil de saber quem é mal e quem é do bem. Mas será que Magi mantém a mesma qualidade colocando outros tipos de líderes? Digamos que saberemos no próximo post, quando falarmos de Magnostadt.